Как сделать сайт на Tilda визуально дороже

Сайт может быть технически аккуратным, собранным на хороших блоках и даже соответствовать современным трендам, но всё равно выглядеть недорого. Обычно проблема не в том, что дизайнеру не хватило эффектов. Наоборот: ощущение качественного сайта чаще создают визуальная дисциплина, последовательность и отсутствие случайных решений.

Чтобы сайт выглядел дороже, не нужно обязательно добавлять сложную графику, нестандартный курсор, 3D или десяток анимаций. Гораздо важнее привести к системе типографику, отступы, изображения, кнопки, карточки и движение на странице. Ниже разберем именно те приемы, которые влияют на визуальное восприятие сайта. Техническую проверку перед публикацией — домен, HTTPS, favicon, битые ссылки, SEO-настройки, формы и другие обязательные вещи — здесь повторять не будем. Для этого лучше использовать отдельный чек-лист запуска сайта на Tilda.

1. Сначала уберите визуальный шум

Один из самых быстрых способов сделать сайт визуально дороже — перестать оформлять каждый блок как отдельный дизайн-проект. На недорогих по восприятию сайтах часто одновременно встречаются:

  • разные скругления карточек;
  • несколько видов теней;
  • кнопки разной формы;
  • слишком много цветов;
  • разные стили иконок;
  • градиенты, обводки, плашки и декоративные линии сразу;
  • разные принципы оформления соседних секций.

По отдельности каждое решение может выглядеть нормально. Проблема появляется, когда у сайта нет общего визуального языка. Перед доработкой страницы определите небольшую систему:

  • основной и дополнительные цвета;
  • стили заголовков и обычного текста;
  • основные и вторичные кнопки;
  • принцип оформления карточек;
  • один или несколько согласованных радиусов скругления;
  • набор повторяющихся отступов;
  • стиль иконок;
  • характер анимации.

Это не означает, что все элементы должны быть одинаковыми. Они должны выглядеть так, будто относятся к одному проекту. В Tilda для этого можно использовать стили проекта: отдельно создавать и переиспользовать стили цветов, типографики и кнопок. Это особенно полезно на многостраничных сайтах, где ручные настройки отдельных элементов быстро начинают расходиться.

Полезная проверка

Откройте несколько разных страниц сайта рядом. Если без логотипа кажется, что это страницы разных проектов, проблема почти наверняка не в отсутствии декора, а в отсутствии системы.

2. Сделайте типографику заметно иерархичной

Типографика — один из самых сильных факторов визуального восприятия сайта. При этом у хорошей типографики нет универсального набора вроде:

H1 — 64 px, H2 — 48 px, текст — 18 px.

И нет правила, что размеры обязательно должны строиться по золотому сечению. Золотое сечение с коэффициентом около 1,618 можно использовать как один из вариантов модульной шкалы, но применять его ко всем сайтам нет смысла. Для интерфейса такая разница между соседними уровнями иногда оказывается слишком большой.

Гораздо важнее другое: размеры должны образовывать понятную систему, а разные уровни текста должны действительно отличаться друг от друга. Например, шкала может выглядеть так:

16 → 20 → 28 → 40 → 56 px

или так:

16 → 18 → 24 → 32 → 48 px

Это не готовые значения для копирования, а пример принципа. Конкретные размеры зависят от гарнитуры, длины текста, композиции и устройства. Tilda в материалах по визуальной иерархии отдельно обращает внимание на необходимость заметного контраста между уровнями. Если один заголовок имеет размер 24 px, а следующий 22 px, формально они разные, но визуальной иерархии почти нет. В качестве заметной разницы Tilda приводит диапазон примерно в 1,5–2 раза для элементов разных уровней.

Не используйте слишком много размеров

Характерная проблема:

14 / 16 / 18 / 20 / 22 / 24 / 26 / 30 / 32 px

Получается множество почти одинаковых стилей, между которыми нет понятной логики. Для большинства сайтов лучше определить несколько текстовых ролей и придерживаться их:

  • крупный заголовок;
  • заголовок раздела;
  • небольшой заголовок;
  • основной текст;
  • дополнительный или служебный текст.

Если два элемента выполняют одинаковую функцию, они в большинстве случаев должны иметь одинаковую типографику. Этот же принцип последовательной иерархии рекомендует Tilda.

Следите не только за размером, но и за межстрочным расстоянием

Крупный заголовок с огромным расстоянием между строками часто выглядит рыхло. Основной текст с чрезмерно плотными строками, наоборот, превращается в тяжелое полотно. Tilda приводит ориентировочные диапазоны:

  • основной текст — около 16 px и 120–160% межстрочного расстояния;
  • H3 — 32–42 px и 110–120%;
  • H2 — 48–60 px и 100–120%.

Сама Tilda подчеркивает, что это именно ориентиры: значения нужно корректировать под конкретный шрифт, объем текста и устройство. Для основного абзацного текста есть и требование доступности: MDN со ссылкой на рекомендации WCAG рекомендует line-height не менее 1.5.

Практический принцип простой: чем крупнее текст и короче его строки, тем плотнее обычно может быть интерлиньяж; длинному основному тексту нужно больше воздуха.

Не пытайтесь сделать сайт дорогим только необычным шрифтом

Редкий или дорогой шрифт сам по себе ничего не исправит. Если нарушена иерархия, слишком много начертаний, текст хаотично меняет размеры, строки плохо переносятся, а заголовки случайно отличаются друг от друга, даже хорошая гарнитура будет выглядеть плохо. Сначала нужна система, потом характер.

3. Выстройте ритм: сетку и отступы

Следующий сильный признак визуально дорогого сайта — ощущение, что каждый элемент стоит именно там, где должен. Особенно быстро это ломается в Zero Block, где элементы можно свободно перемещать и появляется соблазн расставлять всё «на глаз». Проверьте две вещи.

Элементы должны привязываться к понятным линиям

Посмотрите, где начинаются:

  • основные заголовки;
  • тексты;
  • фотографии;
  • карточки;
  • кнопки.

Если каждый следующий блок начинает контент на несколько пикселей левее или правее предыдущего без композиционной причины, страница начинает выглядеть небрежно. Необязательно ставить абсолютно всё на одну вертикаль. Асимметрия тоже может выглядеть дорого. Но она должна быть намеренной.

Используйте ограниченный набор расстояний

Похожая проблема возникает с отступами. Если на странице между похожими элементами используются 27, 34, 51, 63, 87 и 112 px без какой-либо системы, глаз замечает нерегулярность, даже если пользователь не может объяснить, что именно его смущает.

Лучше выбрать несколько базовых расстояний и повторять их. При этом расстояние между отдельными элементами внутри одной смысловой группы должно восприниматься меньше, чем расстояние между самостоятельными секциями. Tilda также рекомендует разделять смысловые группы более крупными интервалами.

Хороший сайт не обязательно содержит очень много воздуха. Важнее, чтобы этот воздух был осознанным и повторяемым.

4. Сократите количество визуальных приемов

Один из самых характерных способов визуально удешевить сайт — попытаться сделать интересным каждый элемент. Например:

  • первая карточка с тенью;
  • вторая с градиентом;
  • третья со стеклом;
  • четвертая только с обводкой;
  • один блок на бежевом фоне;
  • следующий на сером;
  • потом яркая плашка;
  • затем огромная цветная форма.

В результате конкурировать за внимание начинает буквально всё.

Не делайте отдельный дизайн для каждой кнопки

Обычно достаточно нескольких ролей: основная кнопка — главное действие, вторичная кнопка — менее приоритетное действие, текстовая ссылка или компактное действие — для второстепенных сценариев.

Если основная кнопка на первом экране прямоугольная, в следующем блоке превращается в капсулу, затем получает обводку, а в конце страницы становится кнопкой со сложной тенью, сайт теряет целостность. То же относится к hover-состояниям.

Не превращайте каждый блок в карточки

Карточка нужна, когда несколько элементов действительно нужно объединить в самостоятельную сущность. Она не нужна только потому, что на экране осталось свободное место.

Если весь сайт состоит из белых прямоугольников со скруглением на слегка сером фоне, прием перестает работать как способ группировки информации и становится визуальным шумом. Часть информации может держаться только на типографике, сетке и расстояниях. Часто именно отказ от лишней подложки делает композицию визуально чище.

Скругления, тени и градиенты должны быть системой

Нет универсального «дорогого» радиуса. Не существует правила, что 16 px выглядит премиально, а 8 px — дешево. Проблема начинается, когда на одной странице соседствуют десятки случайных значений.

То же самое с тенями. Если карточка уже хорошо отделяется от фона контрастом, композицией и расстоянием, тень может просто не понадобиться. Визуально дорогой сайт не обязательно минималистичный. Но даже сложный дизайн должен подчиняться понятной системе.

5. Работайте с изображениями как с частью дизайна

Можно идеально настроить типографику и сетку, а потом полностью разрушить впечатление случайными изображениями. Смотрите не только на разрешение фотографии, но и на визуальную совместимость всего набора.

Проверьте:

  • похож ли характер обработки фотографий;
  • совпадает ли логика кадрирования;
  • нет ли рядом дорогой предметной съемки и очевидного дешевого стока;
  • не смешаны ли без причины фотография, 3D, плоские иллюстрации и несколько разных наборов иконок;
  • достаточно ли качества у изображения для того размера, в котором оно показывается.

Не загружайте огромные исходники без необходимости

Качественное изображение не означает максимально тяжелый файл. Tilda использует Lazy Load для изображений и отдельно рекомендует не отключать его без причины. В документации по скорости платформа также рекомендует оптимизировать изображения перед публикацией. Это особенно важно для полноэкранных изображений, больших фотографий и страниц с большим количеством графики.

Для логотипов и простой графики используйте вектор, когда он подходит задаче

SVG хорошо подходит для логотипов, схем, геометрических иллюстраций и многих иконок: это векторный формат, который может масштабироваться без характерной для растрового изображения потери четкости. Это подтверждает и документация MDN.

Но правило «всё делать SVG» неверно. Для обычной фотографии нужен растровый формат. Главная мысль здесь другая: не используйте тяжелый растровый файл там, где достаточно компактной векторной графики, и не растягивайте небольшое изображение до огромного размера.

6. Сделайте движение спокойным и последовательным

Анимация действительно может добавить сайту ощущение более дорогого цифрового продукта. Но только если воспринимается как часть арт-дирекшена. Самый быстрый способ получить обратный эффект — анимировать каждый блок по-разному.

Например:

  • один заголовок прилетает слева;
  • второй появляется снизу;
  • фотография увеличивается;
  • карточки возникают каскадом;
  • следующая секция движется с параллаксом;
  • кнопка подпрыгивает;
  • декоративная фигура постоянно вращается.

Технически всё работает. Визуально сайт становится похож на демонстрацию эффектов. В Zero Block действительно доступны базовая, пошаговая и триггерная анимации. Но количество доступных возможностей не означает, что их нужно одновременно использовать.

Для одного проекта лучше определить несколько принципов движения. Например:

  • заголовки и основной контент появляются одинаково;
  • карточки используют один характер появления;
  • интерактивные элементы имеют согласованный hover;
  • сложная анимация остается только там, где она является частью идеи конкретного экрана.

То есть пользователь не должен замечать: «О, здесь использовали другой эффект». Он должен воспринимать движение как естественную часть сайта. Если добавляется пользовательская CSS-анимация, стоит также учитывать системную настройку prefers-reduced-motion, с помощью которой браузер может определить, что пользователь предпочитает уменьшенное количество необязательного движения.

Добавьте аккуратный прелоадер, если он подходит проекту

У Tilda есть стандартная микроанимация загрузки страницы. Но если задача именно в более индивидуальном визуальном впечатлении, можно использовать кастомный прелоадер из модификаций. Его проще вписать в фирменный стиль: использовать логотип, графический элемент, характерную типографику или собственную механику движения.

При аккуратной реализации это обычно смотрится интереснее универсального индикатора загрузки. Только не нужно превращать прелоадер в отдельную заставку на несколько секунд. И тем более он не должен использоваться для маскировки неоптимизированной страницы. Хороший прелоадер дополняет первое впечатление от сайта, а не заставляет ждать контент.

7. Доведите до системы мелочи

После крупных изменений сайт часто уже выглядит значительно лучше. Но именно на последнем этапе появляется разница между «симпатично» и «аккуратно сделано».

Проверьте:

  • одинаковы ли размеры одинаковых кнопок;
  • одинаково ли оформлены стрелки;
  • совпадает ли толщина похожих линий;
  • одинаковы ли иконки по визуальному весу;
  • не прыгают ли радиусы между похожими карточками;
  • совпадают ли отступы внутри одинаковых элементов;
  • одинаково ли оформлены заголовки одного уровня;
  • согласованы ли hover-состояния;
  • нет ли элемента, который существует на сайте в единственном визуальном стиле.

Особенно полезный прием — проверка через удаление. Для каждого декоративного элемента спросите: если его убрать, станет хуже понятна структура, нарушится композиция или потеряется важная часть визуальной идеи? Если нет, попробуйте убрать.

Визуально дорогой дизайн очень часто отличается не количеством добавленного, а количеством того, что дизайнер решил не добавлять.

Быстрый чек-лист: что проверить на своем сайте

Перед финальной оценкой страницы пройдитесь по ней целиком:

  • Есть понятная система H1, H2, H3 и основного текста.
  • Одинаковые текстовые роли оформлены одинаково.
  • Межстрочное расстояние соответствует размеру и назначению текста.
  • Нет большого количества почти одинаковых размеров шрифта.
  • Заголовки действительно отличаются от второстепенного текста.
  • Основные элементы страницы привязаны к понятной сетке.
  • Похожие расстояния действительно повторяются.
  • Между секциями больше воздуха, чем между связанными элементами внутри них.
  • Основные кнопки выглядят одинаково.
  • Карточки одного типа оформлены одинаково.
  • Нет случайного набора скруглений, теней и обводок.
  • Используется ограниченная и понятная цветовая система.
  • Фотографии выглядят как единый набор.
  • Иконки выполнены в одном стиле.
  • Изображения достаточно качественные, но не загружены неоправданно тяжелыми файлами.
  • Векторная графика используется там, где она действительно подходит.
  • Анимации работают по нескольким понятным сценариям, а не по отдельному сценарию для каждого блока.
  • Если используется прелоадер, он поддерживает стиль сайта и не мешает быстро получить доступ к контенту.
  • На мобильных устройствах сохраняется та же визуальная иерархия, а не просто уменьшается десктопная версия.
  • На странице нет декоративных элементов, которые ничего не дают композиции.

Этого уже достаточно, чтобы заметно изменить восприятие большинства сайтов на Tilda. Причем часто лучший результат получается не после добавления новых эффектов, а после удаления лишних размеров, цветов, карточек, теней и анимаций.

Как понять, что именно делает ваш сайт визуально дешевле

Общие правила помогают улучшить дизайн, но на готовом сайте возникает более сложная задача: увидеть собственные несистемные решения. Когда вы несколько дней работаете со страницей, глаз привыкает даже к случайным размерам, разным отступам и пяти почти одинаковым вариантам кнопок. Ниже разберем метод самостоятельного визуального аудита: как проверить типографику, сетку, компоненты, графику и анимацию и буквально составить список того, что нужно унифицировать или убрать. Эта часть доступна по подписке и полезна именно тогда, когда сайт вроде бы уже выглядит хорошо, но до ощущения действительно цельного и дорогого дизайна ему чего-то не хватает.

Как самостоятельно провести визуальный аудит сайта

Не начинайте такой аудит с вопроса «что бы здесь еще добавить?». Рабочий вопрос другой: что на этой странице выбивается из системы и делает дизайн менее цельным?

Проверять сайт удобнее слоями. Не пытайтесь одновременно оценивать шрифт, фотографии, кнопки и композицию. Когда внимание сосредоточено на одном параметре, несоответствия становятся гораздо заметнее.

1. Сделайте инвентаризацию типографики

Пройдите по сайту и выпишите реальные стили, которые используются: H1, H2, H3, основной текст, дополнительный текст, подписи, кнопки.

Для каждого отметьте:

  • гарнитуру;
  • размер;
  • насыщенность;
  • межстрочное расстояние;
  • цвет.

Здесь быстро обнаруживается типичная проблема: в макете предполагалось пять уровней, а в реальности оказалось двенадцать. Например:

  • основной текст 16 px;
  • где-то 17 px;
  • в карточке 18 px;
  • под фотографией 15 px;
  • в следующем блоке снова 16 px;
  • аналогичные H2 имеют 42, 44 и 48 px.

Каждое такое отличие нужно проверить. Если оно решает конкретную композиционную задачу — оставить. Если объяснения нет — привести к системе. Цель не в том, чтобы оставить минимально возможное количество размеров. Цель — чтобы каждый оставшийся размер имел функцию.

2. Проверьте контраст типографики

Теперь не смотрите на конкретные числа. Посмотрите на страницу целиком. За несколько секунд должно быть понятно:

  1. что здесь главное;
  2. какой текст относится ко второму уровню;
  3. где основной контент;
  4. что является дополнительной информацией.

Можно использовать простой прием: уменьшите масштаб страницы. Когда мелкий текст перестает читаться, остается только его визуальная масса. На таком масштабе хорошо видно, существует ли реальная иерархия или вся страница состоит из примерно одинаковых серых элементов.

Если H1, H2, карточки и обычный текст превращаются в почти одинаковые пятна, увеличивать декоративность не нужно. Нужно усиливать иерархию.

3. Проверьте вертикальный ритм

Следующий проход — только по расстояниям. Не оценивайте пока цвет, фотографии и текст.

Смотрите:

  • расстояние от заголовка секции до текста;
  • расстояние от текста до кнопки;
  • расстояние между карточками;
  • внутренние отступы карточек;
  • расстояние между секциями.

Запишите повторяющиеся значения и найдите одиночные. Если основная часть сайта живет на условных шагах 16 / 24 / 40 / 80 px, а один блок внезапно использует 53 и 117 px без композиционной причины, стоит проверить именно его.

Особенно внимательно смотрите на секции, которые собирались в разные дни или копировались из других проектов.

4. Проверьте вертикальные линии

Теперь мысленно проведите через страницу несколько вертикальных направляющих. На одной линии могут начинаться:

  • H1;
  • H2;
  • основной текст;
  • карточки;
  • фотографии;
  • CTA.

Посмотрите, где элемент неожиданно смещается на 10–30 px. Это очень небольшой дефект, но несколько таких смещений подряд создают ощущение неаккуратной верстки.

В Zero Block эта проверка особенно полезна, потому что свобода позиционирования позволяет легко получить почти одинаковые, но не идентичные координаты. Не исправляйте асимметрию автоматически. Если смещение поддерживает композицию, оно может быть правильным. Исправлять нужно случайные смещения.

5. Соберите все компоненты одного типа

Теперь отдельно сравните:

  • все основные кнопки;
  • все вторичные кнопки;
  • все карточки;
  • все бейджи;
  • все стрелки;
  • все иконки;
  • все поля формы.

Для кнопок сравните:

  • высоту;
  • внутренние отступы;
  • радиус;
  • размер текста;
  • насыщенность;
  • наличие и положение иконки;
  • hover.

Для карточек:

  • радиусы;
  • фон;
  • обводку;
  • тень;
  • внутренние отступы;
  • размеры заголовков;
  • положение изображений.

Ищите элемент, который выглядит почти так же, как остальные, но немного отличается. Именно «почти одинаковые» элементы часто сильнее удешевляют интерфейс, чем намеренно разные. Если две кнопки относятся к разным типам, различие понятно. Если они выполняют одну функцию, но одна имеет радиус 10 px, а другая 14 px, это выглядит как ошибка.

6. Сделайте аудит цветов

Не ориентируйтесь только на палитру, которую изначально выбрали для проекта. Посмотрите, какие цвета реально оказались на сайте.

Например:

  • основной черный;
  • еще один почти черный;
  • серый;
  • чуть другой серый;
  • светло-серый;
  • почти такой же светло-серый;
  • три оттенка фирменного цвета.

Часть различий может быть нужна для иерархии. Но каждому цвету должна соответствовать роль. Условно: основной текст, вторичный текст, фон, дополнительный фон, акцент, обводки. Если два цвета выполняют одну функцию и почти не отличаются, скорее всего, один из них не нужен.

7. Посмотрите сайт без цвета

Это не техническая проверка и не стандарт Tilda, а простой дизайнерский прием. Сделайте скриншот страницы и переведите его в оттенки серого.

Теперь оцените:

  • остался ли заметным главный заголовок;
  • понятно ли, где CTA;
  • считывается ли последовательность секций;
  • понятно ли, какие элементы относятся друг к другу;
  • не исчезла ли вся иерархия вместе с фирменным цветом.

Если структура держится только на ярких фоновых плашках, возможно, сама композиция и типографика недостаточно сильны. Цвет должен усиливать иерархию, а не создавать ее с нуля.

8. Посмотрите на страницу расфокусированно

Еще один простой способ — сильно уменьшить масштаб страницы или отойти от экрана. Текст читать не нужно. Вы должны видеть композицию как набор масс:

  • крупный заголовок;
  • изображение;
  • текст;
  • свободное пространство;
  • карточки;
  • CTA.

Посмотрите, куда глаз попадает первым и куда идет дальше. Если одновременно кричат пять элементов, проблема почти наверняка в недостаточной иерархии. Если, наоборот, вся страница превращается в равномерное серое полотно, не хватает контраста.

На этом этапе особенно хорошо выявляются:

  • слишком большое количество плашек;
  • одинаковый визуальный вес всех блоков;
  • чрезмерное количество акцентного цвета;
  • отсутствие явного главного элемента;
  • случайные пустоты.

9. Проверьте изображения отдельно от интерфейса

Соберите изображения со страницы рядом — хотя бы мысленно или на нескольких скриншотах. Не смотрите на то, насколько каждая фотография хороша сама по себе.

Спросите: они выглядят как фотографии для одного и того же бренда?

Проверьте:

  • температуру;
  • контрастность;
  • цветокоррекцию;
  • кадрирование;
  • количество воздуха;
  • характер фона;
  • масштаб объектов;
  • стиль иллюстраций и иконок.

Иногда четыре качественных изображения вместе выглядят хуже, чем четыре более простых, но стилистически согласованных. Это важный принцип визуально дорогого сайта: качество набора важнее качества отдельного элемента.

10. Выпишите все виды анимации

Пройдите страницу и буквально посчитайте:

  • fade;
  • движение снизу;
  • движение сбоку;
  • scale;
  • параллакс;
  • пошаговую анимацию;
  • hover;
  • постоянно движущиеся декоративные элементы.

Если список получился длинным, это еще не означает, что всё нужно удалить. Но для каждого эффекта должен существовать ответ на вопрос: почему именно этот элемент движется именно так?

После аудита обычно можно определить:

  • основную анимацию появления;
  • дополнительную механику;
  • интерактивные состояния;
  • один-два специальных эффекта для ключевых экранов.

Остальное можно унифицировать или убрать.

11. Посмотрите несколько экранов рядом

Это одна из самых полезных финальных проверок. Сделайте скриншоты нескольких последовательных участков страницы и поставьте их рядом.

В редакторе мы долго смотрим на каждый блок отдельно. Поэтому легко не заметить, что:

  • первый экран минималистичный;
  • второй выглядит как корпоративный сайт;
  • третий как лендинг стартапа;
  • четвертый как журнальная верстка;
  • пятый снова возвращается к стилю первого.

Когда экраны стоят рядом, такие различия становятся очевидными. Проверьте общий визуальный язык:

  • типографику;
  • количество воздуха;
  • насыщенность цветом;
  • форму элементов;
  • характер изображений;
  • плотность информации;
  • анимационную логику.

Хороший сайт не обязан быть монотонным. Разные секции могут иметь совершенно разную композицию. Но должно оставаться ощущение, что их сделал один дизайнер для одного проекта.

12. В конце ничего не добавляйте

После аудита возникает естественное желание еще немного «додизайнить» страницу. Сначала сделайте обратное.

Удалите или унифицируйте всё, для чего не нашлось убедительной причины:

  • лишний размер текста;
  • лишний оттенок;
  • случайный радиус;
  • дополнительную тень;
  • одиночный стиль кнопки;
  • четвертый тип анимации;
  • декоративную плашку;
  • еще одну карточку вокруг контента.

После этого снова посмотрите страницу целиком. Очень часто именно на этом этапе сайт начинает выглядеть дороже — не потому, что в нем появилось больше дизайна, а потому, что становится видна система, которая раньше была спрятана за количеством решений.

Продолжение статьи с подробными рекомендациями и практическими материалами доступно по подписке. Войдите в личный кабинет или оформите подписку.
Ваша подписка закончилась. Оформите новую, чтобы продолжить чтение и получить доступ к подробным рекомендациям и практическим материалам.